设为首页收藏本站

门球网

 ?#19968;?#23494;码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 709|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

这一规定,规则应该统一

[复制链接]
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2019-6-11 14:19:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无效移动的球,移动中触?#20843;?#29699;是否犯规,规则规定不一,有的定为犯规,有的就不犯规。如界外球进场始终在线外移动,移动中触及另外的界外球,犯规;撞柱后的球,移动中触?#20843;?#29699;,则不犯规。
请朋友们发表自己看法,这样规定有无不妥,应不应该统一?

扫码分享到微信
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享1 分享淘帖 顶 踩
推荐
 楼主| 发表于 2019-6-12 06:47:08 | 只看该作者
烨鹤 发表于 2019-6-11 16:22
删去“未能进入场内的界外球的移动”为无效移动这一条。本题就解决了。
有这一条,另外一个问题是无效移动 ...

删去“未能进入场内的界外球的移动”为无效移动这一条。本题就解决了。
为?#35009;?#19981;定“无效移动的球触?#20843;?#29699;不犯规?#20445;?#21453;要删掉无效移动的规定,删掉就变成有效移动?进场后都不是有效移动,进入场内前是有效移动,?#27493;?#19981;通啊。

点评

为?#35009;?#19981;定“无效移动的球触?#20843;?#29699;不犯规?#20445;?#21453;要删掉无效移动的规定,删掉就变成有效移动?进场后都不是有效移动,进入场内前是有效移动,?#27493;?#19981;通啊。 因为: 1,这是合理合法?#24149;?#29699;,凭?#35009;?#26159;无效? 2,一  详情 回复 发表于 2019-6-12 07:35
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

沙发
发表于 2019-6-11 15:23:24 | 只看该作者
界外球进场,从击球员击球、球开始移动起是不是应该视为有效移动,无论是在界外、界内移动?虽然规则没有规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2019-6-11 16:22:25 | 只看该作者
删去“未能进入场内的界外球的移动”为无效移动这一条。本题就解决了。
有这一条,另外一个问题是无效移动则复位后可以重击!




点评

删去“未能进入场内的界外球的移动”为无效移动这一条。本题就解决了。 为?#35009;?#19981;定“无效移动的球触?#20843;?#29699;不犯规?#20445;?#21453;要删掉无效移动的规定,删掉就变成有效移动?进场后都不是有效移动,进入场内前是有效移动,也  详情 回复 发表于 2019-6-12 06:47
支持。  发表于 2019-6-11 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

马扎
发表于 2019-6-11 17:51:54 | 只看该作者
这一规定,规则应该统一
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-6-12 07:35:52 | 只看该作者
军旗 发表于 2019-6-12 06:47
删去“未能进入场内的界外球的移动”为无效移动这一条。本题就解决了。
为?#35009;?#19981;定“无效移动的球触?#20843;?...

为?#35009;?#19981;定“无效移动的球触?#20843;?#29699;不犯规?#20445;?#21453;要删掉无效移动的规定,删掉就变成有效移动?进场后都不是有效移动,进入场内前是有效移动,?#27493;?#19981;通啊。


因为:
1,这是合理合法?#24149;?#29699;,凭?#35009;?#26159;无效?
2,一次击球前?#38382;?#26080;效,后?#38382;?#26377;效合理吗?
3,哪来的进场后都不是有效移动的规定?
4,我历来主张删去有效移动无效移动这一?#38534;?/strong>
     事实上一种情况如?#26410;?#29702;后文都有提及。
取消十条和十一条如何?
此题规则有点毛病,你我共同?#27169;?#20294;是如何改,不可能有统一点观点,另外此毛病影响很小,还有很多比较大的规则问题,所以我不再深入发表整改意见。


点评

比较我国1999规则和2004规则(国际规则),后者比前者最突出的优点是有“球体移动”一节,这一规定,是给出界、得分、犯规等定了个“尺子?#20445;?#20986;现情况,用尺一量,即可定,不必逐个做出规定,简单、明确,易学易记。  详情 回复 发表于 2019-6-12 12:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2019-6-12 12:23:37 | 只看该作者
烨鹤 发表于 2019-6-12 07:35
为?#35009;?#19981;定“无效移动的球触?#20843;?#29699;不犯规?#20445;?#21453;要删掉无效移动的规定,删掉就变成有效移动?进场后都不是 ...

比较我国1999规则和2004规则(国际规则),后者比前者最突出的优点是有“球体移动”一节,这一规定,是给出界、得分、犯规等定了个“尺子?#20445;?#20986;现情况,用尺一量,即可定,不必逐个做出规定,简单、明确,易学易记。不知一向崇尚国际规则的你,为何对它“看不上眼”。

点评

我从来没有“崇?#23567;?#22269;际规则。 只不过这里没有国际规则的制定者在看?#19994;?#25209;评,所以批评的帖子较少。 ?#19968;?#26366;直接致信国际门联提过意见! 如果有闲,请见: 闪击不抬脚可无限拖时问题 批评和表扬国际规则  详情 回复 发表于 2019-6-12 14:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-6-12 14:42:35 | 只看该作者
军旗 发表于 2019-6-12 12:23
比较我国1999规则和2004规则(国际规则),后者比前者最突出的优点是有“球体移动”一节,这一规定,是给 ...

我从来没有“崇?#23567;?#22269;际规则。
只不过这里没有国际规则的制定者在看?#19994;?#25209;评,所以批评的帖子较少。
?#19968;?#26366;直接致信国际门联提过意见!
如果有闲,请见:
闪击不抬脚可无限拖时问题
批评和表扬国际规则




回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-6-12 18:26:42 | 只看该作者
如界外球进场始终在线外移动,移动中触及另外的界外球,犯规;撞柱后的球,移动中触?#20843;?#29699;,则不犯规。


规则规定(红字):一、有效移动
有效移动是指击球员合法击球(或闪击)使球产生的移动。
——击球员击界外球进场是合法击球,所以,界外球的移动是有效移动。
二、无效移动
5.未能进入场内的界外球的移动。——击球员击界外球进场是合法击球,界外球的移动是有效移动,但因未能进入场内仍须?#38376;?#21592;将其放在界外,等同无效移动。
三、界外球进场
1.击打界外球进入场内为界外球进场。
2.如果击球员击打界外球进入场内后,球又滚出边线,则该球成为新出界点的界外球。——进场后又出场,?#38376;?#21592;将其放到新出界点10CM处,?#24471;?#27492;界外球从进场到再出场,移动都有效。

四、界外球进场犯规
1.界外球在进场的过程中触?#20843;?#29699;。
?#24471;?/font>
此处他球是指场内球和其它界外球,不包括无效移动的球。——?#24471;?#30028;外球进场移动是有效移动,才能 判犯规。如果是无效移动,就不存在犯规了。

?#19994;?#29702;解,仅供参考。





点评

同意硒都老师意见。  发表于 2019-6-13 17:05
——?#24471;?#30028;外球进场移动是有效移动,才能 判犯规。如果是无效移动,就不存在犯规了。球体移动性质,是“大规定?#20445;?#23427;管着犯规、出界、得分,不能反过来用犯不犯规证明移动性质。我认为,无效移动5,规定正确,而有效  详情 回复 发表于 2019-6-13 07:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2019-6-13 07:44:41 | 只看该作者
硒都门球 发表于 2019-6-12 18:26
如界外球进场始终在线外移动,移动中触及另外的界外球,犯规;撞柱后的球,移动中触?#20843;?#29699;,则不犯规。

...

——?#24471;?#30028;外球进场移动是有效移动,才能 判犯规。如果是无效移动,就不存在犯规了。
球体移动性质,是“大规定?#20445;?#23427;管着犯规、出界、得分,不能反过来用犯不犯规证明移动性质。我认为,无效移动5,规定正确,而有效移动的定义,应有“另有规定的除外”的限制,界外球进入场内的移动,也不能说是完全的有效移动,只能?#20146;?#29699;移位有效。

点评

界外球进入场内的移动,也不能说是完全的有效移动,只能?#20146;?#29699;移位有效。 界外球离边线10CM,击球员击界外球压线,由于力度稍轻,自球只移动9CM,但他是合法击球,这9CM的移动属有效移动,不能说是无效移动,只是  详情 回复 发表于 2019-6-13 08:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2019-6-13 08:13:05 | 只看该作者
军旗 发表于 2019-6-13 07:44
——?#24471;?#30028;外球进场移动是有效移动,才能 判犯规。如果是无效移动,就不存在犯规了。球体移动性质,是“ ...

界外球进入场内的移动,也不能说是完全的有效移动,只能?#20146;?#29699;移位有效。

界外球离边线10CM,击球员击界外球压线,由于力度稍轻,自球只移动9CM,但他是合法击球,这9CM的移动属有效移动,不能说是无效移动,只是因为未能进场压线),还属界外球,?#38376;?#21592;将离边线只有1CM的球放到离边线10CM处,?#21069;?#35268;则处理界外球的规定的行为。




点评

界外球进场,但始终在线外移动5米,还是放界外没疑问,但,放?#27169;?nbsp; 详情 回复 发表于 2019-6-13 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2019-6-13 10:22:09 | 只看该作者
界外球进入场内的移动,也不能说是完全的有效移动,只能?#20146;?#29699;移位有效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2019-6-13 11:01:46 | 只看该作者
硒都门球 发表于 2019-6-13 08:13
界外球进入场内的移动,也不能说是完全的有效移动,只能?#20146;?#29699;移位有效。

界外球离边线10CM,击球员击 ...

界外球进场,但始终在线外移动5米,还是放界外没疑问,但,放?#27169;?br />

点评

界外球进场,但始终在线外移动5米,放界外没疑问。 因为是?#38376;?#21592;呼号后的合法击球,其移动是有效移动,放在5米处的边线外10CM处。  详情 回复 发表于 2019-6-13 16:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2019-6-13 16:35:46 | 只看该作者
本帖最后由 硒都门球 于 2019-6-13 16:45 编辑
军旗 发表于 2019-6-13 11:01
界外球进场,但始终在线外移动5米,还是放界外没疑问,但,放?#27169;?/blockquote>

界外球进场,但始终在线外移动5米,放界外没疑问。按规则规定,其移动无效,放回原处的边线外10CM处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2019-6-13 17:03:30 | 只看该作者
本来是很简单易懂的问题,为?#35009;?#38750;要搞复杂化呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

fastpost
快速回复 返回顶部 _attachEvent(window, 'scroll', function () { showTopLink(); });checkBlind(); 我的世界阿祖拉比基尼
内蒙古时时口诀秘籍 黑龙江时时开奖走势图 广东十一选五 任选九场投注 捕鱼王者游戏机价格 新疆时时漏洞 时时彩天天计划 现在哪个app能买北单 pk10骗局视频 时时彩怎么玩才能赚钱 网赌开奖为什么是统一的 重庆时时彩怎么看走势 上海时时zoushitu 极速赛车走势图怎么看 秒速时时官方 福彩7加一多少钱