设为首页收藏本站

门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 539|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

闲聊认识规则

[复制链接]
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2019-6-8 13:48:32 | 只?#38180;?#20316;者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅?#32842;?#24335;
           闲 聊 认 识 规 则


  2004年规则总共有91页,2009年规则有?#20445;矗?#39029;,20?#20445;?#24180;规则变成了两本合订本有?#32602;罚福保劍保担?#39029;,20?#20445;的?#35268;则有?#20445;常?#39029;。总体上看起来逐步发展到有厚厚一本。
  在“门球竞赛规则”中,总共有45页内容,其中有27页共设计了?#24120;?#26465;补充说明条款。
  以上都说明了一个问题:规则内容用词需要提炼、表达准确,不需要那么多的补充说明条款。有些即使有补充说明了,但是还没有把意思表达准确、清楚,不免令人产生一些遐想、疑问、影响规则准确、正?#20998;?#34892;。
  精简规则必须花大力气,努力做到条条规则:言简、意明,?#25442;?#34503;添足、?#22799;?#24102;水。
  为了将自己的意思表达清楚,以下仅举一些例子加?#36816;?#26126;。
  一、目前?#21046;紜?#20105;议较大的待闪击球移动表述问题。
  目前市面上由这么些主导见解。
  1、待闪击球被碰撞移动不出界,移动有效、进门得分有效、还有闪击权。
  2、待闪击球被碰撞,只有出界才有效。不出界的任?#25105;?#21160;都无效。
  ?#22330;?#35748;为:闪出的球可以有意去碰撞待闪击球。(因为没有任何不?#24066;?#30340;条款加以限制)——可以形成一种闪击战术。
  孰是孰非?#21487;?#27809;有明确定论。
  门球竞赛规则有关条款,是这么描述的。
  1、待闪击球被闪击球碰撞出界,视为一次闪击完成两次闪击任务。(20?#20445;?#35268;则书第?#24120;?#39029;)
  2、同时?#19981;?#25968;个他球后,如果自球静止时与这些球接触,击球员可以暂时移开第二次及以后需要闪击的球如果?#38376;?#21592;认为暂时移开的球影响击球时,由?#38376;?#21592;再?#25105;?#24320;。
  如果闪出的球碰撞了暂时移开的球,则碰撞后的移动均为无效移动。(20?#20445;?#35268;则书第?#24120;?#39029;)
  ?#22330;?#36824;有未提及到的第三种情况:
  闪出去的球碰撞了场上自然形成的待闪击球,发生移动、并未出界,应该如何处置?
  该项条款、内容,尽管又是说明、又是多处?#38180;?/font>示例,到底如何统一、规范操作、处理?却总是说不清楚、道不明?#20303;?#20196;门球人不解、猜测、讨论,甚至争?#22330;?/font>


  我认为:待闪击球移动只要有两条强行、统一规定其中之一,就能完全解决问题。
  (?#20445;?#24453;闪击球:只有经过闪击移动才有效。
  (2)或 待闪击球:经闪击球碰撞,视为一次闪击完成两次闪击任务。
  解释:前面提及到的暂时移开,?#38376;?#21592;认为:影响击球,由?#38376;?#21592;再移开。如果击球员是有意移开放置、击球员认为:暂时移开放置、不影响击球,要不要再移开?这就很难操作了。
  并?#19968;?#26377;规定:闪出的球碰撞了暂时移开的球,则碰撞后的移动均为无效移动。
  所以为了统一、简便,新规定可?#22278;?#21306;分自然形成或暂时移开的待闪击球。这样还可以形成一种全新的战术理念。
  二、申请暂时移开球的规定。
  此规定纯属多余之举。
  理由为:
  1、规则有击球员触及了界内球和界外球,为触球犯规的规定。
  2、除竞赛规则?#24066;?#30340;行为之外。
  规则?#24066;?#30340;行为应该专指:
  击球员:指由于闪击时需要捡球、踩球、放球等触球行为。及撞柱、开球的捡拾球与放球。
  ?#38376;?#21592;:指在?#28909;?#36807;程中需要处理、触及相关的球。
  ?#22330;?#24320;球时、一般并没有妨碍进一门的球。开球后即使有,那也是?#28909;?#36807;程中正常所为和战术所为。并不存在妨碍一说。
  4、两个界外球,即使相邻很近,开阔的场区内均可进场击球,一点影响、是刻意叫叫的。
  界外球影响界内球击球,更是荒唐之说。许多这类现象,都是界内球有意所为。不值得同情。
  5、申请临时移开球,好处没有,倒会引发出许多矛盾与纠纷来。
  不移开、?#28909;?#29031;样正常进行。这?#35757;?#19981;好吗??#38376;?#21592;不要?#24066;?#20805;当击球员的保姆。
  三、询问中的认定、判定问题。
  ?#28909;?#22330;上出现一些问题,原本应该和谐场面,却变得?#20197;?#31967;。
  究其原因是:?#35009;?#21487;以询问??#35009;?#19981;可以询问?其中就牵涉到如何进行准确的认定与判定问题。
  按照常理:动态的宣判,只能相信、依靠?#38376;?#21592;的宣判。静态?#30446;?#35266;事实存在,宣判不满、可以进行进一步的判定加以解决。
  球是否停稳?只能相信、依靠?#38376;?#21592;的认定。
  球是否出界?明显的、可以由?#38376;?#21592;认定为准。不明显的、必须经过认真、仔细的判定。
  出?#22336;制紜?#25903;持队长或教练员及时提出询问。
  是否得分?明显的得分,?#38376;?#21592;认定没有问题。停在球门线附近或紧挨着中柱附近,是否得分?必须经过认真、仔细的判定,看是否过球门线?是否密贴?才能进行准确、正确的宣判。
  是否?#19981;鰨?#26126;显的?#19981;鰨门?#21592;认定没有问题。不明显的动态?#19981;鰨?#20063;只能相信、依靠?#38376;?#21592;的认定。但是不明显的、是否密贴?#19981;鰨?#24517;须进行认真、仔细的判定,才能进行准确、正确的宣判。
  静止时是否出现密贴?#19981;?#29616;象,也应该支持队长或教练员及时提出询问。
  超时犯规?#20445;?#31186;判罚问题,恰恰只能相信、尊重、依靠?#38376;?#21592;的认定。别无他法、不得退让与?#20180;?#29616;在在执行过程中的退让与?#20180;?#26102;非常错误的。(下面还会说)
  ?#20445;?#21400;?#20934;?#20197;上问题?不能只?#22278;门?#21592;的认定为准,出现问题,队长或教练员及时向?#38376;?#21592;提出询问,完全可以通过实地测量判定,得到积极、妥?#24179;?#20915;。?#38376;?#21592;如果判罚错误,怎么就不?#24066;?#21450;时提出询问呢??#35757;?#38376;球运动就是支持、?#24066;?#30693;错?#22797;?#29616;象存在吗?
  ?#38376;?#21592;一个不正确的宣判,绝不能以及时两字做挡箭牌。这完全是一种亵渎规则、法则行为。也可以上纲上线的认为是一种亵渎法的行为。
  法院判刑、判罪:必须重证据。
  门球运动能够重证据的也必须重证据。违?#25345;?#25454;的判罚,只能酿造出更多的冤假错案。
  目前有关不得询问一节内容,存有不少问题,值?#20040;?#23478;重视。
  四、超时犯规问题。
  任何?#28909;?#37117;会有?#38376;?#21592;。
  ?#38376;?#21592;的职责是:在?#28909;?#36807;程中对每一个运动员的一举一动负责。
  ?#38376;?#21592;在?#28909;?#36807;程中:对运动员的?#28909;?#34892;为只有及时宣判的权利,没有暗?#23613;?#25552;醒、指挥的义务。
  超时犯规:应该是?#38376;?#21592;高度重视、密切观察、掌握尺度、及时准确判罚问题。
  超时犯规?#22278;门?#21592;的认定为准;?#38376;?#21592;计时为最终计时。无疑是最公正、最正确的。
  现在判罚超时犯规:必须经历?#35813;搿ⅲ?#31186;、?#20445;?#31186;复杂过程。在?#38376;?#21592;直接指引、指挥下,?#20445;?#31186;?#25442;?#29699;(闪击)、只能是?#20498;闲?#20026;。
  此类改变?#33322;?#20570;认定事项,由于矛盾纠?#23376;?#20914;突,不敢坚持。球没出界、?#38376;?#21028;出界;球未过门、?#38376;?#21028;过门得分;被闪击球移动离自球明明不到?#20445;?#21400;?#31069;门?#21592;判有效等等,认定有错事项,明明可以经过询问、判定解决的问题,规则却一改常态、对提出诸多问题的队长或教练员态度变得强硬起来。
  ?#22278;?#24471;询问被彻底拒绝在门外。
  这些方面的问题,都是规则本身具有的问题,以致会产生?#28909;?#36807;程中诸多问题与不和?#22330;?/font>
  必须先解决认识问题。
  
  

扫码分享到微信
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 顶 踩
沙发
发表于 2019-6-8 16:58:05 | 只?#38180;?#20316;者
支持楼主的观点。规则的编排体例、用语确实存在很多问题,有明显的“外文”痕迹,远不如2004前的规则。现在的规则还是以2004规则的蓝本修改而成,不知2004规则是以日语还是英语为蓝本翻译的。从主语的位置颠倒的现象看,可能是以英语为蓝本的。如20页无效移动3,自球通过一门时碰撞。。。。。。。应该是“一门前的球”做主语,因为它是移动无效的,?#30343;?#33258;球移动无效,一门前的球放在前头,就?#25442;?#26377;异议了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2019-6-8 17:34:15 | 只?#38180;?#20316;者
此帖已转发中国门球网公众号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

马扎
发表于 2019-6-8 18:12:36 | 只?#38180;?#20316;者
拜读老师谈各期规则,受益匪?#22330;?#32769;师对门球运动的热心非常可贵!大赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

fastpost
快速回复 返回顶部 _attachEvent(window, 'scroll', function () { showTopLink(); });checkBlind(); 我的世界阿祖拉比基尼
时时后一视频教程稳赚 天津11选5走势图阿彩 2019辽宁快乐12走势图表 王中王论坛app下载 bbin体育官网 时时走势图龙虎和八方集团 北京赛pk10直播视频 87彩票手机客户端下载 北京赛车pk和 江苏省七位数开奖号码 澳洲幸运5时时彩开奖结果 快乐时时官网 新彩票走势网首页官网 超级大乐透智能摇奖器 在线棋牌是真的吗 重庆时时可可计划